{"id":11199,"date":"2023-03-29T15:42:56","date_gmt":"2023-03-29T18:42:56","guid":{"rendered":"https:\/\/agencia.unq.edu.ar\/?p=11199"},"modified":"2023-04-10T15:21:59","modified_gmt":"2023-04-10T18:21:59","slug":"al-borde-del-abismo-personalidades-llaman-a-frenar-los-experimentos-de-inteligencia-artificial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agencia.unq.edu.ar\/?p=11199","title":{"rendered":"Al borde del abismo: personalidades llaman a frenar los experimentos de Inteligencia Artificial"},"content":{"rendered":"\n

Entre los firmantes se encuentran Elon Musk, fundador de la famosa empresa de inteligencia artificial OpenAI, y Steve Wozniak, cofundador de Apple.<\/p>\n\n\n\n

\"El
El multimillonario Elon Musk es fundador de la famosa empresa de inteligencia artificial OpenAI. Cr\u00e9ditos: Computer Hoy.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u201c\u00bfDeber\u00edamos desarrollar mentes no humanas que eventualmente podr\u00edan superarnos en n\u00famero, ser m\u00e1s inteligentes, obsoletas y reemplazarnos? \u00bfDeber\u00edamos arriesgarnos a perder el control de nuestra civilizaci\u00f3n? <\/strong>Tales decisiones no deben delegarse en l\u00edderes tecnol\u00f3gicos no elegidos\u201d. Estas son algunas de las preguntas y respuestas que dicta la carta abierta<\/a> que lanzaron l\u00edderes tecnol\u00f3gicos frente al avance sin control de la inteligencia artificial en el sitio web Future of Life Institute. Llamativamente, entre los firmantes se encuentran Steve Wozniak<\/strong>, cofundador de Apple, y Elon Musk<\/strong>, CEO de SpaceX, Tesla y Twitter, y fundador de la famosa empresa de inteligencia artificial OpenAI, responsable de la creaci\u00f3n del Chat GPT.<\/p>\n\n\n\n

La carta, firmada por m\u00e1s de mil personas, llama a frenar los entrenamientos de la inteligencia artificial m\u00e1s potente que GPT-4 por seis meses<\/strong>. \u201cLa IA (inteligencia artificial) avanzada podr\u00eda representar un cambio profundo en la historia de la vida en la Tierra, <\/strong>y debe planificarse y administrarse con el cuidado y los recursos correspondientes. Desafortunadamente, este nivel de planificaci\u00f3n y gesti\u00f3n no est\u00e1 ocurriendo\u201d<\/strong>, cita.<\/p>\n\n\n\n

Durante ese lapso, los expertos deber\u00e1n realizar una revisi\u00f3n en torno a esta tecnolog\u00eda y evaluar el impacto que podr\u00eda tener en la sociedad. Paralelamente, el texto recomienda que se avance en la legislaci\u00f3n y regulaci\u00f3n de esta creaci\u00f3n. \u201cLa sociedad ha hecho una pausa en otras tecnolog\u00edas con efectos potencialmente catastr\u00f3ficos en la sociedad. Podemos hacerlo aqu\u00ed<\/strong>\u201d, sentencia.<\/p>\n\n\n\n

El peligro al alcance de la mano<\/h2>\n\n\n\n

De manera reciente, la Agencia de Noticias Cient\u00edficas de la UNQ entrevist\u00f3 a Emmanuel Iarussi<\/a><\/strong>, cient\u00edfico de Conicet y miembro del Laboratorio de Inteligencia Artificial de la Universidad Torcuato Di Tella, que explicaba los riesgos que existen. En esta l\u00ednea, afirmaba: “No hay antecedentes de una tecnolog\u00eda que nos permita crear im\u00e1genes tan reales y de manera tan masiva\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Entre sus consecuencias, la inteligencia artificial contribuye a la desinformaci\u00f3n <\/strong>mediante la manipulaci\u00f3n de im\u00e1genes, v\u00eddeos y la voz. En este sentido, Iarussi explica que si bien hay t\u00e9cnicas para reconocer si una imagen fue alterada, considera que es algo \u201ctransitorio\u201d. \u201cLos algoritmos est\u00e1n siendo entrenados para ser indistinguibles,<\/strong> entonces es necesario que guardemos una dosis sana de escepticismo. <\/strong>Debemos acostumbrarnos a dudar de la verdad. La tecnolog\u00eda va a avanzar y van a existir cada vez menos contenidos reales\u201d, manifiesta.<\/p>\n\n\n\n

Alterar la historia <\/h2>\n\n\n\n

Una nota <\/a>publicada en el diario El Pa\u00eds (Espa\u00f1a) advierte sobre los riesgos que tiene reconstruir con inteligencia artificial el patrimonio cultural e hist\u00f3rico<\/strong>. Al combinar datos que est\u00e1n en internet pueden crear im\u00e1genes que parecen reales que muestran una historia que no fue.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido, Pablo Aparicio<\/strong>, arque\u00f3logo, historiador y due\u00f1o de una empresa que realiza reconstrucciones virtuales en 3D o 2D del patrimonio, plantea al diario espa\u00f1ol: \u201cPor mucho que le pidas que te dise\u00f1e un castillo de determinada manera, es imposible darle todos los detalles para que te haga algo preciso. Entregan una imagen que parece real o parece que podr\u00eda ser real. Y ah\u00ed est\u00e1 el mayor problema<\/strong>\u201d. Y agrega: \u201cAyuda mucho a transmitir en redes los fakes hist\u00f3ricos, que no tienen nada de cient\u00edfico<\/strong>, pero que pueden parecer ciertos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, ejemplifica con el patrimonio romano: \u201cLas inteligencias artificiales tiran de lo que es m\u00e1s difundido. El Coliseo no lo van a representar reconstruido ni completo, como estaba en la antig\u00fcedad, sino que lo van a representar en ruinas, como est\u00e1 en la actualidad,<\/strong> y eso tambi\u00e9n es totalmente incorrecto\u201d, subraya Aparicio.<\/p>\n\n\n\n

Quiz\u00e1s la carta enviada por los expertos tecnol\u00f3gicos llegue a tiempo para repensar el futuro de esta tecnolog\u00eda. \u201cNo nos apresuremos a caer sin estar preparados\u201d, concluye.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n

\u00daltimas noticias de la secci\u00f3n Tecnolog\u00eda:<\/h4>\n\n\n