{"id":18665,"date":"2024-03-15T09:46:50","date_gmt":"2024-03-15T12:46:50","guid":{"rendered":"https:\/\/agencia.unq.edu.ar\/?p=18665"},"modified":"2024-05-15T16:54:16","modified_gmt":"2024-05-15T19:54:16","slug":"fraudes-cientificos-cuando-la-ciencia-presiona-y-los-investigadores-enganan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agencia.unq.edu.ar\/?p=18665","title":{"rendered":"Fraudes cient\u00edficos: cuando la ciencia presiona y los investigadores enga\u00f1an"},"content":{"rendered":"\n

Un repaso por tres casos emblem\u00e1ticos que durante los \u00faltimos a\u00f1os impactaron en campos como la salud y la f\u00edsica. <\/p>\n\n\n\n

\"La
La tergiversaci\u00f3n deliberada de los datos que conforman una investigaci\u00f3n se conoce como fraude cient\u00edfico (imagen: www.expreso.ec).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

En la actualidad la comunidad cient\u00edfica est\u00e1 inmersa en una atm\u00f3sfera de competitividad que incrementa d\u00eda a d\u00eda. La presi\u00f3n por demostrar resultados contundentes hace que algunos investigadores practiquen malas conductas y el fraude, probablemente, sea la m\u00e1s grave de todas. <\/strong>Los efectos, en algunas ocasiones, son de gran alcance; por caso, la maniobra realizada por el m\u00e9dico Andrew Wakefield dio inicio al movimiento antivacunas<\/strong>, responsable de los brotes de enfermedades virales. Nadie quiere quedar relegado en una carrera meritocr\u00e1tica que enfrenta a las mentes m\u00e1s pujantes de todo el mundo. Como los ejemplos son infinitos, desde la Agencia de Noticias Cient\u00edficas de la UNQ<\/a> seleccionamos algunos de los m\u00e1s emblem\u00e1ticos. <\/p>\n\n\n\n

Movimiento antivacunas<\/h2>\n\n\n\n

En 1998 la prestigiosa revista The Lancet public\u00f3 un pol\u00e9mico art\u00edculo. Andrew Wakefield<\/strong>, el cient\u00edfico que lider\u00f3 el trabajo, afirmaba haber encontrado la causa del autismo en doce ni\u00f1os. Y esa causa era nada menos que la vacuna triple viral que protege contra el sarampi\u00f3n, la rubeola y las paperas. Aunque la comunidad cient\u00edfica expres\u00f3 su descontento con rapidez<\/strong> (doce ni\u00f1os para esta afirmaci\u00f3n era una muestra muy peque\u00f1a), el art\u00edculo tuvo un gran impacto medi\u00e1tico e hizo que en Inglaterra los \u00edndices de vacunaci\u00f3n se desplomaran. Los brotes de estas enfermedades evitables comenzaron a aparecer no solo en Europa sino tambi\u00e9n en Estados Unidos donde contaba con adeptos muy famosos como Jim Carrey.<\/p>\n\n\n\n

En 2011, un periodista llamado Brian Deer public\u00f3 las investigaciones que llevaba hace a\u00f1os sobre Andrew Wakefield. El m\u00e9dico planeaba negocios millonarios que se har\u00edan realidad gracias al miedo que la poblaci\u00f3n iba a tener de las vacunas<\/strong>. Entre estos desarrollos se encontraba una nueva vacuna contra el sarampi\u00f3n con su firma.<\/p>\n\n\n\n

En la actualidad, las investigaciones de Wakefield son consideradas el fraude cient\u00edfico m\u00e1s grande de la historia. The Lancet retract\u00f3 la publicaci\u00f3n del art\u00edculo<\/strong> y lo retir\u00f3 de su base de datos. En ese mismo a\u00f1o tambi\u00e9n, se le retir\u00f3 la matr\u00edcula para ejercer medicina a Wakefield.<\/p>\n\n\n\n

Los superconductores a temperatura ambiente<\/h2>\n\n\n\n

En 2020, Ranga Dias era un f\u00edsico con una carrera prometedora<\/strong> y observado con atenci\u00f3n por la comunidad cient\u00edfica. Su fama ascendi\u00f3 a\u00fan m\u00e1s cuando public\u00f3 un art\u00edculo en la prestigiosa revista Nature<\/a> en el que afirmaba haber descubierto el primer superconductor a temperatura ambiente<\/strong>. La importancia de este descubrimiento radica en que es un material capaz de conducir electricidad, pero sin resistencia a la temperatura ambiente. En efecto, los superconductores que se conocen en la actualidad precisan bajar a temperaturas de nitr\u00f3geno l\u00edquido para poder mostrar esta propiedad. El art\u00edculo publicado por el cient\u00edfico de la Universidad de Rochester en Nueva York fue retractado por Nature en 2023.<\/p>\n\n\n\n

A cuatro a\u00f1os de su publicaci\u00f3n, Dias es famoso por el esc\u00e1ndalo que provoc\u00f3 y no por sus descubrimientos cient\u00edficos. Seg\u00fan pudo averiguar la revista Nature, el cient\u00edfico distorsion\u00f3 los datos que explicaban la supuesta superconductividad, tambi\u00e9n manipul\u00f3 a los estudiantes que trabajaban con \u00e9l y los excluy\u00f3 de pasos clave. <\/strong>A pesar de ser consultado, Dias no hizo declaraciones a la revista<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El Alzheimer e im\u00e1genes alteradas<\/h2>\n\n\n\n

En 2006, Sylvain Lesn\u00e9 de la Universidad de Minnesota<\/strong> public\u00f3 un art\u00edculo en la revista Nature en el que explicaba una de las posibles causas del desarrollo de la enfermedad de Alzheimer. El cient\u00edfico responsabilizaba a la acumulaci\u00f3n de placas de beta amiloide<\/strong> de un subtipo espec\u00edfico. La beta amiloide es una prote\u00edna que forma parte esencial de la transmisi\u00f3n de informaci\u00f3n entre neuronas pero que, al formar estas placas, desencadenaba la enfermedad. La acumulaci\u00f3n de esta prote\u00edna no era algo nuevo, pues se ten\u00edan datos sobre ello desde la d\u00e9cada del 90 y ya se sab\u00eda con bastante certeza la influencia de estas estructuras en la enfermedad de Alzheimer. <\/p>\n\n\n\n

Lesn\u00e9, sin embargo, se enfocaba en un subtipo muy espec\u00edfico de beta amiloide, la “AB56” y lo hac\u00eda blanco de posibles drogas que se desarrollen para la lucha contra esta enfermedad. En 2021, Matthew Schrag, neurocient\u00edfico y m\u00e9dico de la Universidad de Vanderbilt, estudi\u00f3 los desarrollos de f\u00e1rmacos contra el Alzheimer. Algunos de ellos, como el Simufilam de Cassava Sciences, parec\u00edan mejorar las funciones cognitivas gracias a impedir la acci\u00f3n de AB56. El cient\u00edfico identific\u00f3 im\u00e1genes alteradas o duplicadas en varios de los art\u00edculos que avalaban la acci\u00f3n de Simufilam e inform\u00f3 a la FDA (el ente regulador equivalente a Anmat en Estados Unidos), en la medida en que se hab\u00edan invertido decenas de millones de d\u00f3lares en el desarrollo de este f\u00e1rmaco. Los hallazgos de Schrag fueron publicados en la revista Science<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Schrag continu\u00f3 con la investigaci\u00f3n y se top\u00f3 con el art\u00edculo de Lesn\u00e9 y concluy\u00f3 que las im\u00e1genes que se mostraban en ese art\u00edculo estaban alteradas para mostrar una mayor presencia AB56<\/strong>. Si bien el rol de esta prote\u00edna no es tan relevante como se pensaba, la hip\u00f3tesis de los beta amiloides en relaci\u00f3n a las causas de la enfermedad sigue firme gracias a la enorme cantidad de informaci\u00f3n chequeada y confiable que se public\u00f3 en art\u00edculos cient\u00edficos.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n

\u00daltimas noticias de la secci\u00f3n Ciencias:<\/h4>\n\n\n