{"id":31237,"date":"2025-09-08T14:31:53","date_gmt":"2025-09-08T17:31:53","guid":{"rendered":"https:\/\/agencia.unq.edu.ar\/?p=31237"},"modified":"2025-09-09T11:35:39","modified_gmt":"2025-09-09T14:35:39","slug":"una-empresa-de-ia-pagara-millones-de-dolares-a-escritores-por-piratear-sus-libros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agencia.unq.edu.ar\/?p=31237","title":{"rendered":"Una empresa de IA pagar\u00e1 millones de d\u00f3lares a escritores por piratear sus libros"},"content":{"rendered":"\n

Anthropic descarg\u00f3 y utiliz\u00f3 las obras para entrenar a su tecnolog\u00eda y viol\u00f3 la ley de derecho de autor en EE.UU. Es el primer acuerdo prejudicial y podr\u00eda sentar precedentes para las pr\u00f3ximas luchas legales.<\/p>\n\n\n\n

\"Anthropic,
Cr\u00e9ditos: Reuters.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La empresa de Inteligencia Artificial (IA) Anthropic, due\u00f1a del chatbot Claude AI, acept\u00f3 pagar al menos 1.500 millones de d\u00f3lares a un grupo de escritores que la acusaban de robar sus libros para entrenar la tecnolog\u00eda sin abonarles nada a cambio. Si es aceptado por un juez federal, el acuerdo ser\u00eda el primero de este tipo y podr\u00eda guiar a la justicia en las pr\u00f3ximas batallas legales sobre derechos de autor. As\u00ed, la empresa abonar\u00eda 3.000 d\u00f3lares por trabajo a los 500 mil autores incluidos en la demanda colectiva. \u201cSe trata de un arreglo prejudicial para evitar llegar a tribunales por lo que no sentar\u00eda precedentes legales, pero s\u00ed permite ver una tendencia de c\u00f3mo pueden resolverse estos casos<\/strong>\u201d, relata Javier Pallero<\/strong>, analista de pol\u00edticas p\u00fablicas, a la Agencia de Noticias Cient\u00edficas de la UNQ<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

El caso comenz\u00f3 hace dos a\u00f1os cuando los autores Andrea Bartz, Charles Graeber y Kirk Wallace Johnson demandaron a Anthropic por usar versiones de sus obras, sin pagar por ellas, para entrenar su modelo Claude<\/strong>. La denuncia se convirti\u00f3 de manera reciente en una class action, es decir, una demanda colectiva que termin\u00f3 por incluir a todos aquellos que consideren que se ven afectados por lo mismo. De esta manera, el caso alcanz\u00f3 el medio mill\u00f3n de denunciantes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, el juez William Alsup determin\u00f3 que el uso de libros para entrenar a la IA no violaba la ley de derechos de autor de Estados Unidos, pero s\u00ed orden\u00f3 juzgar a Anthropic por el uso de material pirateado. En otras palabras, Alsup no vio problema en entrenar a la IA con los libros, pero s\u00ed en que la empresa haya descargado y almacenado miles de obras y no pagara por ello. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n
La ONU crear\u00e1 un panel cient\u00edfico para la gobernanza de la inteligencia artificial<\/a><\/blockquote>