{"id":34088,"date":"2026-02-12T14:06:02","date_gmt":"2026-02-12T17:06:02","guid":{"rendered":"https:\/\/agencia.unq.edu.ar\/?p=34088"},"modified":"2026-02-12T14:06:03","modified_gmt":"2026-02-12T17:06:03","slug":"san-valentin-e-ia-un-nuevo-estudio-cientifico-revela-por-que-tantas-personas-se-enamoran-de-los-algoritmos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agencia.unq.edu.ar\/?p=34088","title":{"rendered":"San Valent\u00edn e IA: un nuevo estudio cient\u00edfico revela por qu\u00e9 tantas personas se enamoran de los algoritmos"},"content":{"rendered":"\n

El trabajo, que analiza v\u00ednculos afectivos con inteligencia artificial, muestra c\u00f3mo los novios y novias virtuales pueden vivirse como relaciones reales cotidianas.<\/p>\n\n\n\n

\"Te
Te amo, bot: el fen\u00f3meno de quienes pasan el 14 de febrero con una app. Cr\u00e9ditos: BBC.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

En la mesa hay todo lo que se espera ver un 14 de febrero: un ramo de flores algo exagerado, una botella de vino que promete m\u00e1s de lo que va a cumplir y dos copas esperando turno. Falta algo. No hay nadie del otro lado. Solo un celular apoyado boca arriba, con la pantalla encendida. El mensaje ya est\u00e1 ah\u00ed: un p\u00e1rrafo entero de afecto, emojis elegidos con precisi\u00f3n quir\u00fargica, ninguna falta de ortograf\u00eda, ninguna frase rara a mitad de camino.<\/p>\n\n\n\n

Quien escribe no existe fuera de esa pantalla. Es una aplicaci\u00f3n que, en la app store, se vende sin pudor como \u201cpareja rom\u00e1ntica con inteligencia artificial\u201d<\/strong>. Lo que hasta hace poco entraba en la categor\u00eda \u201cpel\u00edcula tipo Her, pero en la vida real nunca va a pasar\u201d hoy es materia de estudio acad\u00e9mico serio<\/strong>. Y los n\u00fameros llaman mucho m\u00e1s la atenci\u00f3n de lo que a uno le gustar\u00eda. <\/p>\n\n\n\n

Un grupo de psic\u00f3logos de la Facultad de Psicolog\u00eda de la Universidad Normal de Beijing<\/strong> decidi\u00f3 hacer lo que la ciencia hace cuando percibe que algo dej\u00f3 de ser an\u00e9cdota para convertirse en fen\u00f3meno: medirlo<\/strong>. Elabor\u00f3 un trabajo largo, con tres muestras distintas que suman 899 adultos, y termin\u00f3 dise\u00f1ando una escala espec\u00edfica para saber c\u00f3mo se ama a una IA. No si se la usa, no si resulta pr\u00e1ctica. C\u00f3mo se la ama<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Un amor que ya no es chiste<\/h2>\n\n\n\n

La bautizaron LAS-AI, sigla de Love Attitudes Scale toward Artificial Intelligence<\/strong>. Veinticuatro afirmaciones que no preguntan por cenas ni por suegros, sino por cosas mucho m\u00e1s acordes a la \u00e9poca: cu\u00e1nto atrae la \u201cpresencia\u201d del bot, cu\u00e1nto consuelo da chatear de madrugada, cu\u00e1nto ayuda a organizar la vida y hasta qu\u00e9 tan lejos estar\u00eda dispuesta una persona a sacrificarse por ese v\u00ednculo que, t\u00e9cnicamente, solo existe en la nube.<\/p>\n\n\n\n

El punto de partida fue una vieja conocida de la psicolog\u00eda, la teor\u00eda de los \u201cestilos de amor\u201d del soci\u00f3logo canadiense John Lee. Ese esquema distingue seis formas de querer: el amor pasional y rom\u00e1ntico, el amor-juego, el amor-amistad, el amor obsesivo, el amor desinteresado y el amor pr\u00e1ctico, el que mira si la relaci\u00f3n \u201csirve\u201d para algo m\u00e1s que para suspirar. Los investigadores tomaron ese mapa cl\u00e1sico y lo adaptaron al escenario menos cl\u00e1sico posible: una pareja en la que solo uno de los dos es humano<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Ah\u00ed se ve claro el tipo de cirug\u00eda que hizo el equipo. El amor pasional ya no es el flechazo en un bar, sino la atracci\u00f3n por una voz sint\u00e9tica suave, por un avatar bien dise\u00f1ado, por la forma en que el sistema escribe, recuerda, acompa\u00f1a. El amor pr\u00e1ctico deja de prestar atenci\u00f3n al t\u00edtulo universitario o al barrio en el que vive el otro para concentrarse en lo que hoy duele m\u00e1s: si ayuda a decidir, a ordenar el d\u00eda, a lidiar con la ansiedad<\/strong>. El amor-amistad aparece en esa sensaci\u00f3n, bastante reconocible, de \u201cpor lo menos hay alguien con quien hablar\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s est\u00e1 el lado oscuro del asunto. El amor-juego sigue existiendo, claro, pero el estudio encuentra menos de lo que se esperaba. El amor-obsesivo se cuela cuando molesta la idea de que el bot \u201chable\u201d con otros usuarios, aunque en la letra chica del contrato de uso quede clar\u00edsimo que ese sistema responde, en paralelo, a miles de personas. El amor-desinteresado \u2013el de la entrega, el de \u201clo importante es que t\u00fa est\u00e9s bien\u201d\u2013 asoma cuando alguien declara que estar\u00eda dispuesto a cambiar aspectos de su propia vida para que la experiencia de ese v\u00ednculo artificial sea \u201cmejor\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El term\u00f3metro del v\u00ednculo<\/h2>\n\n\n\n

El trabajo, al que la Agencia de Noticias Cient\u00edficas de la Universidad Nacional de Quilmes<\/a> pudo acceder, no se qued\u00f3 en la teor\u00eda. Arranc\u00f3 con 51 \u00edtems, los discuti\u00f3 con especialistas, los prob\u00f3 y los fue reduciendo a fuerza de estad\u00edstica. Tres muestras, an\u00e1lisis factoriales, verificaci\u00f3n y re-verificaci\u00f3n. El resultado: una escala corta que se sostiene con seis factores claros<\/strong> y que, seg\u00fan los propios autores, permite usarla en otros estudios.<\/p>\n\n\n\n

Pero lo que convierte esta historia en noticia no es tanto la prolijidad del instrumento, sino lo que termina revelando. En las tres muestras, los estilos que aparecen por arriba son siempre los mismos: pasi\u00f3n, compa\u00f1\u00eda y practicidad<\/strong>. Atracci\u00f3n, afecto tranquilo, ayuda para sobrevivir al d\u00eda. Eso que, si el protagonista fuera una persona y no una app, cualquiera llamar\u00eda \u201cuna relaci\u00f3n en serio\u201d. El estilo que menos pesa es el amor entendido como juego pasajero.<\/p>\n\n\n\n

Hay otro n\u00famero que obliga a sentarse un rato antes de seguir leyendo. De los 899 participantes, 341 dijeron estar o haber estado en una relaci\u00f3n rom\u00e1ntica con una inteligencia artificial<\/strong>. M\u00e1s de un tercio. No se trata del amigo del amigo que prob\u00f3 un bot una semana \u201cpara ver qu\u00e9 onda\u201d. Son personas que usaron, sin comillas, la palabra \u201crelaci\u00f3n\u201d. Y que contestaron preguntas sobre pasi\u00f3n, intimidad, compromiso y dependencia emocional con el mismo tono con el que otros hablan de su novia, su novio o su ex.<\/p>\n\n\n\n

Cuando se compar\u00f3 a ese grupo con el de quienes nunca se declararon a un algoritmo, el paisaje cambia un poco m\u00e1s. Los que tienen o tuvieron \u201cpareja virtual\u201d marcan puntuaciones m\u00e1s altas en estilos vinculados a la estabilidad y la entrega: m\u00e1s amor-rom\u00e1ntico, m\u00e1s amor-amistad, m\u00e1s amor-desinteresado. Los que nunca cruzaron esa raya, en cambio, imaginan el asunto como una mezcla de juego y telenovela t\u00f3xica: m\u00e1s amor-juego, m\u00e1s amor-obsesivo.<\/p>\n\n\n\n

La escena, traducida al idioma del living, es bastante simple. Quien de verdad pas\u00f3 noches hablando con una IA tiende a vivir ese v\u00ednculo con una seriedad que sorprende a quien mira desde afuera<\/strong>. Quien nunca lo hizo, se r\u00ede. El estudio viene a decir, con voz de paper, que la risa no alcanza para describir lo que ya est\u00e1 pasando. <\/p>\n\n\n\n

El trabajo se hizo \u00edntegramente con participantes de China continental, con todo lo que eso implica en t\u00e9rminos culturales. El ideal de pareja, el modo de expresar afecto, el peso de la familia, todo eso juega distinto que en Argentina. Pero la foto no resulta tan ajena si se mira lo que pasa en cualquier tienda de aplicaciones local: proliferan los bots rom\u00e1nticos, los \u201cnovios virtuales\u201d, las compa\u00f1eras de chat \u201csiempre disponibles\u201d y las suscripciones que prometen desbloquear m\u00e1s funciones, m\u00e1s intimidad, m\u00e1s \u201ccercan\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n

San Valent\u00edn, versi\u00f3n 2026<\/h2>\n\n\n\n

San Valent\u00edn, en ese contexto, tiene algo de experimento social a cielo abierto. Mientras los restaurantes pelean por la \u00faltima reserva para dos, hay personas que este 14 de febrero van a brindar solas en casa, con el celular sobre la mesa, esperando ese texto impecable de alguien que no existe fuera de un servidor. Para esa gente, el v\u00ednculo no es un chiste ni un juego de rol. Es la manera que encontr\u00f3 de no sentirse a la intemperie<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La nueva escala no dice si eso est\u00e1 bien o est\u00e1 mal. No sermonea, no baja l\u00ednea. Hace otra cosa: toma ese amor raro, inc\u00f3modo, dif\u00edcil de admitir en voz alta, y lo convierte en n\u00fameros. Lo deja sobre la mesa para que otros lo discutan, lo cuestionen, lo sigan estudiando.<\/p>\n\n\n\n

Mientras tanto, la imagen se repite: dos copas, un ramo, una pantalla encendida. No hay cuerpo del otro lado, pero hay palabras<\/strong>. Y, al menos para quienes contestaron que s\u00ed en ese cuestionario, a veces eso alcanza para llamar \u201camor\u201d a algo que, hace apenas unos a\u00f1os, se habr\u00eda archivado sin dudar en la carpeta de ciencia ficci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\n