{"id":35308,"date":"2026-04-01T16:08:34","date_gmt":"2026-04-01T19:08:34","guid":{"rendered":"https:\/\/agencia.unq.edu.ar\/?p=35308"},"modified":"2026-04-09T17:17:39","modified_gmt":"2026-04-09T20:17:39","slug":"la-justicia-obliga-al-gobierno-a-cumplir-la-ley-de-financiamiento-universitario-que-pasara-ahora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agencia.unq.edu.ar\/?p=35308","title":{"rendered":"La Justicia obliga al gobierno a cumplir la Ley de Financiamiento Universitario: \u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 ahora?"},"content":{"rendered":"\n

A pesar de que no hubo una respuesta oficial, se estima que el Ejecutivo apelar\u00e1 el fallo que exige la recomposici\u00f3n de los salarios y las becas estudiantiles.<\/p>\n\n\n\n

\"Cr\u00e9ditos:
Cr\u00e9ditos: PuroChamuyo.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Un nuevo fallo de la Sala III de la C\u00e1mara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal le dio la raz\u00f3n al Consejo Interuniversitario Nacional y oblig\u00f3 al gobierno a recomponer los salarios de los trabajadores y las becas estudiantiles, dos ejes fundamentales de la Ley de Financiamiento Universitario. Entre otros argumentos, la Justicia destac\u00f3 que la insistencia del Congreso exige al Ejecutivo la aplicaci\u00f3n de la Ley. A su vez, la C\u00e1mara hizo hincapi\u00e9 en el derecho a la educaci\u00f3n, la ense\u00f1anza y el aprendizaje. Sin embargo, esto no implica que el Poder Ejecutivo cumpla de forma inmediata. Aunque todav\u00eda no hubo una declaraci\u00f3n oficial, se estima que dilatar\u00e1n la cuesti\u00f3n e interpondr\u00e1n un recurso extraordinario para que la Corte Suprema tenga la \u00faltima palabra. <\/p>\n\n\n\n

En di\u00e1logo con la Agencia de Noticias Cient\u00edficas de la Universidad Nacional de Quilmes<\/a>, la abogada Anabella Lucardi<\/strong> destaca: \u201cEste fallo de C\u00e1mara confirm\u00f3 una sentencia de primera instancia que le da una cautelar al CIN, por la cual se le tiene que dar cumplimiento efectivo a la Ley de Financiamiento Universitario, en particular a los art\u00edculos 5 y 6. El gobierno tiene algunos d\u00edas para apelar a la Corte Suprema, pero lo cierto es que ya hay dos sentencias confirmatorias<\/strong>, no solo la de un juez de Primera Instancia, sino tambi\u00e9n la de la la C\u00e1mara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En t\u00e9rminos pol\u00edticos, todo parece indicar que el gobierno nacional seguir\u00e1 con su discurso de que el Financiamiento Universitario es inconstitucional<\/strong>, que altera el equilibrio fiscal, que no explica de d\u00f3nde saldr\u00e1n los fondos, y que los jueces no son imparciales, ya que dan clases en alguna Casa de Altos Estudios.<\/p>\n\n\n\n

En t\u00e9rminos jur\u00eddicos, se estima que el Ejecutivo presentar\u00e1 un recurso extraordinario a la Corte Suprema, que es la \u00faltima instancia que tiene, para seguir dilatando la aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 5 y 6 de la Ley de Financiamiento Universitario<\/strong>. En este aspecto, la C\u00e1mara tiene dos opciones: admitirlo o denegarlo. Si lo admite, la Corte Suprema ser\u00e1 la encargada de decidir qu\u00e9 sucede con la implementaci\u00f3n de la Ley, y para eso no existe una fecha l\u00edmite. Si lo deniega, el gobierno puede presentar un recurso de queja para suspender la Ley.    <\/p>\n\n\n\n

\n
Una crisis evitable: el presupuesto para las universidades cay\u00f3 un 45 por ciento desde 2023<\/a><\/blockquote>