Centros de datos: ¿por qué América Latina es el destino más elegido para construirlos?

Ante el rechazo de Estados Unidos y Europa, los inversores miran hacia el sur en búsqueda de beneficios fiscales, tierra, agua y energía barata. ¿Cuál debería ser la posición argentina?

Protesta en Zaragoza contra los centros de datos. Créditos: Iker G Izagirre / AraInfo.
Protesta en Zaragoza contra los centros de datos. Créditos: Iker G Izagirre / AraInfo.
5 minutos

La instalación de grandes centros de datos genera cada vez más rechazo en Estados Unidos y Europa. De hecho, entre el 6 y el 7 de noviembre se realizaron protestas en diferentes ciudades de más de 15 países. Las manifestaciones no solo tienen que ver con los impactos ambientales que generan ni se reducen a una agenda vinculada a sectores ecologistas. Por el contrario, los cuestionamientos incluyen temas como la poca cantidad de trabajo que generan, el alza de las tarifas eléctricas, la crisis de salud mental entre los jóvenes y el poder de las corporaciones tecnológicas. Tal es así que, en las últimas elecciones estadounidenses, el tema tuvo una gran relevancia y fue el eje de la campaña en diferentes candidatos opositores a Donald Trump que ganaron en sus regiones. Incluso, muchas comunidades votaron a favor de regular y frenar proyectos vinculados a Meta, Open AI y Oracle.

En diálogo con la Agencia de Noticias Científicas de la Universidad Nacional de Quilmes, Pablo Serdán, coordinador de Tengo Data, un observatorio sobre infraestructura digital y data centers en Argentina, señala: “Más allá del impacto ambiental que tienen los centros de datos y de la agenda verde, lo cierto es que cada vez más personas cuestionan o se oponen a estas mega construcciones porque también ven afectados sus bolsillos y su calidad de vida. Esto se debe a que no solo les encarece mucho el costo de la electricidad, sino que también las instalaciones son muy ruidosas y eso atenta contra el bienestar de las comunidades aledañas”. 

Las estadísticas varían de acuerdo a la fecha del relevamiento y a la interpretación de qué es un centro de datos. Sin embargo, si se toman en cuenta sólo aquellos de hiperescala que se utilizan para el desarrollo de la inteligencia artificial, se estima que Estados Unidos alberga entre el 45 y el 55 por ciento de las instalaciones a nivel mundial. Muy por detrás lo siguen Europa y China, con el 15 por ciento en cada caso. 

Para tomar dimensión del crecimiento acelerado de los centros de datos, una empresa multinacional de seguros y gestión de riesgos advirtió que la demanda energética de estas instalaciones en EE.UU. crece diez veces más rápido que la red eléctrica. Para colmo, el financiamiento del tendido no se paga con dinero de estas empresas, sino que los costos recaen sobre los ciudadanos, cuyas facturas aumentaron de forma exponencial en los últimos años.

Como el desarrollo de la IA no puede hacerse sin estas mega instalaciones, la creación de centros de datos se multiplicará de forma veloz en los próximos años. Ahora bien, el rechazo en Europa y Estados Unidos estuvo acompañado de pedidos de moratoria para suspender o restringir de manera temporal la aprobación de permisos y la concesión de licencias para las nuevas construcciones. Ante esta situación, las grandes empresas y los capitales pusieron sus ojos en América Latina.

Aunque la región concentra menos del 4 por ciento de los centros de datos de hiperescala, se espera que el número aumente de forma considerable. Si bien Brasil y México encabezan la lista de países con mayor cantidad de instalaciones, la mirada está en aquellos que todavía no tienen regulaciones, que ofrecen la mayor cantidad de beneficios fiscales, y que son capaces de suministrar tierra, agua y energía a muy bajo costo. 

¿Espejitos de colores en Paraguay?

Entre septiembre de 2026, un anuncio sacudió al país que presidía Santiago Peña. Se trataba de la instalación de Iguazú AI City, un megaproyecto que posicionaría a Paraguay en el mapa global de la inteligencia artificial. Además de la promesa tecnológica, sus promotores destacaron una inversión cercana a los 12 mil millones de dólares y la participación de Peter Thiel a través de un fondo.

“Los promotores vendieron una promesa ligada al desarrollo tecnológico, la inversión y la creación de puestos de trabajo. Sin embargo, se necesitan muy pocos trabajadores para levantar y administrar un centro de datos. Al mismo tiempo, casi el 80 por ciento de la inversión se destina a la compra de equipamiento importado”, detalla Serdán.  

El centro de datos estará muy cerca de la represa de Itaipú, una de las centrales de generación de energía eléctrica más grandes del mundo, y se instalará en el corazón del acuífero guaraní. A su vez, se espera que reciba beneficios fiscales y exenciones impositivas. 

Al respecto, el coordinador de Tengo Data reflexiona: “La llegada de inversores a Paraguay, con fondos ligados a Peter Thiel, demuestran que el capital no se mueve por ideología o amiguismo, sino que aterrizan donde les ofrecen las mejores condiciones para llevar a cabo sus proyectos”.

La posición argentina

Según el observatorio coordinado por Pablo Serdán, en Argentina hay 11 proyectos de centros de datos vinculados con la inteligencia artificial. Si bien el gobierno nacional realizó un anuncio en el marco de las elecciones legislativas de 2025, donde se iba a instalar un proyecto liderado por Open AI (empresa dueña de CHat GPT) con una inversión cercana a 25 mil millones de dólares, por ahora no hubo avances concretos.

Sin embargo, la posición del Poder Ejecutivo es clara. A sus recursos naturales y al clima frío en el sur del país,  le suma los beneficios del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones y la promesa explícita de no implementar ningún tipo de regulación.

Frente a la mirada del gobierno, Serdán propone otra perspectiva: “Tenemos que ver cuáles son las condiciones favorables para nuestro desarrollo tecnológico soberano y ser inteligentes. Hay que pensar en regulaciones que no ahuyenten a las inversiones, pero que tampoco vengan de forma irresponsable. Debemos encontrar nuestra forma autóctona de desarrollarnos”.

Y agrega: “Hay que evaluar si la llegada de data centers es o no una posibilidad de desarrollo. Para eso, tenemos que vincular a la inteligencia artificial y su inversión con la capacidad de cómputo soberano y con el fortalecimiento de la ciencia, la tecnología y las universidades públicas. Sino, no hay forma”.


¿Te gustó esta noticia? ¡Compartila!
Scroll al inicio